PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考(sīkǎo)过,人的道德观念并非一成不变,而(ér)是会像气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德(dàodé)换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的(de)这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查数据,首次(shǒucì)揭示(jiēshì)了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德(dàodé)价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂(niánhéjì)”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利(fúlì)。
研究(yánjiū)结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到高峰,而夏季(xiàjì)和冬季则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动(bōdòng)。
更有趣的是,这种季节性波动在(zài)气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观(jiàzhíguān)的认可(rènkě)大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年(yīnián)两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会(huì)出现这样的“道德换季”现象?
研究(yánjiū)指出,焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更强,而这种情绪(qíngxù)驱使他们更依赖于(yīlàiyú)群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为(gèngwéi)显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值(jiàzhí)。
这项研究的意义远超学术范畴,它(tā)暗示了政治(zhèngzhì)、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件(shìjiàn)中,人们遵守防疫措施的意愿或许也与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见(piānjiàn)和社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似(lèisì)的季节性规律,而在英国则(zé)未见明显(míngxiǎn)趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越10年的大规模(dàguīmó)研究为我们理解人类(rénlèi)道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒(tíxǐng)我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的关系(guānxì),以及这些季节性变化如何影响法律判断和社会(shèhuì)偏见。
或许(huòxǔ),了解“道德换季”规律,能帮助我们更深入地了解人性(rénxìng),从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)
你是否思考(sīkǎo)过,人的道德观念并非一成不变,而(ér)是会像气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德(dàodé)换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的(de)这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查数据,首次(shǒucì)揭示(jiēshì)了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德(dàodé)价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂(niánhéjì)”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利(fúlì)。
研究(yánjiū)结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到高峰,而夏季(xiàjì)和冬季则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动(bōdòng)。
更有趣的是,这种季节性波动在(zài)气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观(jiàzhíguān)的认可(rènkě)大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年(yīnián)两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会(huì)出现这样的“道德换季”现象?
研究(yánjiū)指出,焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更强,而这种情绪(qíngxù)驱使他们更依赖于(yīlàiyú)群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为(gèngwéi)显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值(jiàzhí)。
这项研究的意义远超学术范畴,它(tā)暗示了政治(zhèngzhì)、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件(shìjiàn)中,人们遵守防疫措施的意愿或许也与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见(piānjiàn)和社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似(lèisì)的季节性规律,而在英国则(zé)未见明显(míngxiǎn)趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越10年的大规模(dàguīmó)研究为我们理解人类(rénlèi)道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒(tíxǐng)我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的关系(guānxì),以及这些季节性变化如何影响法律判断和社会(shèhuì)偏见。
或许(huòxǔ),了解“道德换季”规律,能帮助我们更深入地了解人性(rénxìng),从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎